伦敦奥运会羽毛球假球事件_伦敦奥运会羽毛球假球事件视频
在接下来的时间里，我将尽力回答大家关于伦敦奥运会羽毛球假球事件的问题，希望我的解答能够给大家带来一些思考。关于伦敦奥运会羽毛球假球事件的话题，我们开始讲解吧。
1.为什么奥运比赛羽毛球比赛中国打假球？
2.1,什么是打假球？消极比赛？2、打假球的好处？利益？（它们为什么打假球？）言简意赅
3.国羽球取消资格，这是为什么呢？
4.于洋 王晓理 是什么事件?
5.你对中国羽毛球对打假球怎么看呢？
6.2o|2年奥运会你印象深刻的事是什么
为什么奥运比赛羽毛球比赛中国打假球？
呵呵，让我为你解答吧。
其实我刚看到此条新闻的时候，也是被震惊了一下，但是我反思了一下，觉得太没可能了，对于我们这样看重金牌的中国，出现假球故意输，是没可能的，于是我就人肉搜索一番，终于知道了大概缘由。
其实，这是战术！我自己归纳为2方面：
1、为了在这一场无关紧要的比赛中节省体力。这只是其中的一部分原因，但绝不是最重要的原因；
2、（重要原因）由于中国队的另外一对组合田卿/赵芸蕾以3战2胜的成绩夺取了小组赛D组第二的成绩出线，所以他们淘汰赛中的第一个对手将是中华台北的程文欣/简毓瑾组合，如果能够战胜对手而进入下一轮，那么他们将迎来A组第一名和C组第二名之间的胜者，也就是说，如果A组的中国选手于洋/王晓理今在今晚的比赛中战胜韩国组合郑景银/金荷娜的话，那么于洋/王晓理将夺取A组小组第一的位置，这样的话，这两队中国选手就等于说被分在了同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将要提前“自相残杀”，这是总教练李永波所不愿意看到的。当然，这样一来的话，中国羽球女双就实现了包揽金牌和银牌的可能性。
所以，事情就显得很明白了。由于我们中国队另外一支羽毛球女队出线了，如果我们这一支再赢的话，则出现提前“对战”，这样对谁也不好，但是，如果输掉了，则能实现包揽金牌和银牌的可能性！
希望楼主采纳，打字辛苦呀！不明白可追问。
1,什么是打假球？消极比赛？2、打假球的好处？利益？（它们为什么打假球？）言简意赅
应该允许这样做！什么体育精神的其实是很虚的东西，说的是比赛当然想胜啦，谁想青春都浪费在失败上呢？再者规则都是定好的，之前也没说过不能这样做，而且战略也是比赛的一部分。只不过说实在的，做得太出面了，戏有点假。在商言商吧，奥运会也商业化的了，拉赞助什么的。如果你做不出好戏给人家看，首先赞助商有意见的，再者观众是给钱和请假去看的，这样做真是等于白收别人的钱。所以，我个人认为打假球没错，错在太假了，假到出面。家已经警告了，还是这样的态度，所以说这是人家对你不给面子的处理，态度问题！！！你可以假，你可以状态出问题，但不能态度不好！
国羽球取消资格，这是为什么呢？
就是为了避免赢了比赛然后对阵下个对手是本国队，拿中国队来说，要是赢了，他们下场就对阵中国队，这样就不能两队中国会师决赛拿金银牌了。第二，故意输球可以避开自己不想对阵的下场对手，是比赛规则的一个漏洞，原来也有，只是这次奥运会痛下杀手了 。
实际举例：
在王晓理/于洋开始比赛前，中国羽毛球队的另外一对女双组合田卿/赵云蕾，意外输给了丹麦组合莱特/彼得森，从而不得不位列小组第二出线按照赛程，如果于洋/王晓理取胜韩国组合，以小组第一出线，那么两对中国选手将很有可能在半决赛相遇，决赛也就将势必只有一对中国组合出战。
而值得一提的是，韩国组合为了让中国选手提前相遇，也是全力争输。
于洋 王晓理 是什么事件?
简单的说：他们太蠢了 不值得同情
先谈比赛。羽毛球比赛有三种：
1.公平竞争，双方都想赢，利益冲突
2.默契球（俗称让球），一方想赢，一方想输，利益一致
3.假球，双方都想输，利益冲突（这也是为什么双方不可能做好球的原因）
谈谈这三种比赛：
1.没有任何问题
2.隐蔽性极强，成功率99%，是世界体坛里被使用最多的一种控制比赛走向的方法，这种比赛传闻很多，但至今没听说过有什么著名的球队因为默契球而被重罚
3.风险极高，成功率1%，亵渎体育精神，属于SB做法。
那么来谈谈本届奥运会的羽球事件。
小组赛阶段，比赛直到A组的中国二队尽全力但是仍负于丹麦队为止，都没有问题。但是这场比赛一结束，问题马上来了：根据规则，A1对B2，A2对B1。这时，B组的中国二队已获出线权并居小组第一，韩国队也已获出线权并居小组第二。
接下来的这场比赛怎么打，成为摆在李永波面前的一道难题。
这时，他又三个选择，分别对应三种比赛类型。我来逐一分析（不按顺序）：
方法一：赛前和韩国队商量好，打默契球。有人说这会让中国和韩国中的一方吃亏，是的，本届奥运会会有一方吃亏，所以在下面的世锦赛会补给吃亏的一方。因为在女羽里，中韩是最大的两家，操控女羽还是比较容易的。
方法二：中国队不管韩国队，公平竞争。这就有三种情况：
1.韩国也公平竞争，中国输，比赛没有任何问题，中国队的目的达到；
2.韩国也公平竞争，中国胜，比赛没有任何问题，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队，请看4；
3.韩国队故意输，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。请看4
4.中国一队半决赛遭遇中国二队。这场球，中国队可以打默契球，保存体力（以前这招屡试不爽），必定一队参加三四名决赛，一对参加决赛。这样的话，中国队按照概率顺序有三种结果：P（一金一铜）〉[P（一银一铜）+P（一银）],也就是说中国队基本能拿一金一铜，再差也能稳获银牌，唯一的缺憾是不能包揽一金一银。而这个时候，中国队可以理直气壮地指责国际羽联赛制不合理，因为这时候中国队站在了道德制高点上，让国际羽联在全世界面前被扇耳光，中国在这场博弈中获胜。
看到这里，我想大家基本都明白了，这次事件怪谁，主要责任就是李永波和中国羽球队的领导。
面对当时的场景，中国队正确的做法是：1.试探韩国方面的口风，看看能不能做默契球，如果能则商量好打默契球，如果不能则公平竞赛，如果不确定呢？
那就先按照假球打，试探韩国的意图，那么：
1.如果韩国公平竞赛，则中国队心领神会，开始打默契球，装输（让球对于中国这种高水平队员是很好打的，因为你可以先赢一局，然后让韩国队反超，比如故意跑得慢一点，边缘球当作判断失误丢分，这些动作不要说普通的观众看不出看来，而且国际羽联就算看得出来，因为是高水平的默契球，人家也好装聋作哑，毕竟中国是大哥大，国际羽联也不想把中国惹急）。当然，接下来中国队就要做好心理准备，面对韩国的发难，但是因为默契球太隐蔽，所以你也没有确凿证据，韩国只能闹闹。而且，韩国想闹，国际羽联也不想惹中国
2.如果韩国打假球，故意输，这样中国就公平竞赛，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队假球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓事件一样，搞得韩国队鸡犬不宁。
但是现实中，李永波是怎么做的呢？他个SB，双方一开打就都打假球，故意输。假球居然打了几分钟之久，可见这个SB赛前根本就没考虑那么多，根本就没跟队员说到要看韩国队的球风是正是歪，应该怎么应对。这个SB最后就眼睁睁看着中国队和韩国队在全世界那么多双眼睛前演了一场闹剧，结果呢？这一下把国际羽联也推向了绝境，国际羽联就算想护你也没办法护，因为太明显了！结果中国一队被取消资格。但这还是小，中国羽球在和国际羽联的博弈中完全失败，输了球还输了人，名声扫地，这个时候你处于道德制低点，你再指责国际羽联赛制不合理，就是笑话。不过这个时候中国羽球的领导们终于回过味儿来了，知道自己闯了大祸，赶紧装孙子，国际羽联也忌惮中国这个羽坛大哥大，于是只给了最低的处罚，没有把于和王赶尽杀绝
中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。
“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！
在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”**，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。
在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。
而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！
伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。
金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！
你对中国羽毛球对打假球怎么看呢？
羽球女双消极比赛
中国羽毛球队再次坐到了火山口，继奥运前林丹疯狂退赛惹风波后，这次再曝疑似打假球消极放水，中国羽毛球队可谓烦得不可开交！
北京时间8月1日凌晨，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛第在温布利体育馆内结束四个比赛日的较量。女双方面，在A组的一场对决中，中国队头号女双于洋/王晓理以0-2(14-21、11-21)爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜挑落马下，遭遇本届奥运会首场败绩，这样交出小组第一的中国组合将在1/4决赛中遭遇C组第一，避开了提前遭遇队友的可能性。
2o|2年奥运会你印象深刻的事是什么
打假球理应处罚
当时全场嘘声四起，他们这种行为首先就对不起花钱看球的球迷
这和几年前越南的足球比赛时往自家门里踢是一样的道理
比赛就是要争胜
国羽因严重违背奥运精神更高更快更强被取消参加奥运的资格
李永波及队员已向公众道歉，说明他们认识到这是不对的
新华社认为：在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。
其实，于洋，王晓理不愿意这样做的，是队里定的。主教练肯定也想说这不是我定的，是领导要求我这样做的，我的目标就是要给国家争得4～5枚金牌，如果挣不到我的日子没法过啊。
那些再三“利用规则”的人，大概忘了运动员誓词：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。”
举国体制之下，无数的运动员成了他们攫取利益的工具和任其玩弄的牺牲品。呼之即来挥之即去，如草芥一般。
不出所料的话，随着几枚金牌到手，李指导将再次涉险过关
羽毛球假球（影响比赛公正性的严重问题）
印象最深的是羽毛球女双于洋/王晓理在被上级授意下，消极比赛，故意输球，违背了体育精神，最好遭到严厉处罚的这一事件....。
过程
在2012年7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。
在这场比赛中，双方一开始就失误频频。于洋/王晓理以6：11进入局间休息。随后，双方的失误更加频繁，多次出现发球和击球出界、下网的情况。比赛监督在中途也走进场内提醒双方，从他的手势看是让双方积极进攻。
首局仅耗时不到10分钟，便以于洋/王晓理14：21失利而结束。温布利体育馆近6000名观众不时发出嘘声。 第二局，场上局面如出一辙。于洋/王晓理和郑景银/金荷娜依旧失误连连，双方很少出现多拍回合。最终，于洋/王晓理很快以11：21再丢一局。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。
原因
2012年7月31日上午，中国的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只位列D组第二。
如果此前两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。
处罚
北京时间2012年8月1日晚，针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛，故意让球一事，国际羽联最终做出了最后的宣判。而在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后，中国组合于洋/王晓理也是同其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格。
想法
于洋/王晓理两个运动员是无辜的，也是可悲的，令人惋惜....。如果她们像当年的何智利一样抗争，那么也不会有这样尴尬的结局。
羽毛球是一项全球性的运动项目，它的比赛精彩纷呈、节奏明快，深受广大球迷的喜爱。然而，随着竞技体育项目的日益普及和商业化，一些不良分子开始利用各种手段干扰比赛公正性，其中最为常见的就是羽毛球假球。什么是羽毛球假球？
羽毛球假球是指在比赛中，一方或双方故意放弃比赛或控制比赛胜负的过程。这种行为不仅违反了比赛规则，也影响了比赛的公正性和观赏性。
羽毛球假球的危害
羽毛球假球对比赛公正性的影响是显而易见的，它会破坏比赛的真实性和观赏性，影响观众对比赛的信任度和热情。此外，羽毛球假球还会对运动员的职业道德和形象造成负面影响，甚至会破坏整个羽毛球运动的形象和信誉。
如何防范羽毛球假球？
防范羽毛球假球需要从多个方面入手：
1.加强对运动员的职业道德教育
运动员是比赛的主角，他们的职业道德和行为举止直接影响比赛的公正性和观赏性。因此，加强对运动员的职业道德教育，提高其职业道德意识和自律能力，是防范羽毛球假球的重要手段。
2.加强对裁判和工作人员的培训
裁判和工作人员是比赛的监督者和管理者，他们的专业水平和职业素养直接影响比赛的公正性和观赏性。因此，加强对裁判和工作人员的培训，提高其专业水平和职业素养，是防范羽毛球假球的必要手段。
3.加强对比赛的监督和管理
比赛的监督和管理是防范羽毛球假球的重要手段之一。要加强对比赛的监督和管理，建立健全的比赛管理制度和监督机制，加强对比赛过程的监控和记录，及时发现和处理羽毛球假球等违规行为。
4.加强对羽毛球假球的打击力度
对于羽毛球假球等违规行为，要依法严惩，加大打击力度。要建立健全的惩罚机制，对于违规行为严重的运动员、教练员和裁判员，要给予严厉的处罚，以示警戒。
好了，今天关于“伦敦奥运会羽毛球假球事件”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“伦敦奥运会羽毛球假球事件”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。