梅西出什么事了_梅西咋了

1.为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

2.我被梅西弄糊涂了，梅西究竟是前腰还是前锋。

3.如果成年的梅西，入籍西班牙。今天的梅西会在足球界达到什么高度？

4.巴萨为什么不续约梅西?

5.当年年轻的梅西为何狂追半场也追不上卡卡？

6.现阶段梅西还是C罗实力更强？请全方位的分析一下？

现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！

足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！

首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是顶级的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？

1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。

2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于顶级技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！

3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，黑手党多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的 历史 最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！

4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！

为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？

梅西没有打过阿甲联赛，在阿根廷国内缺乏群众基础，至于国家队的表现，阿根廷国内球迷基本上只认可世界杯上的表现，至于预选赛这样的比赛，打的好人家不一定夸你，如果打的差，肯定被骂！

至于让梅西当替补，这更好理解了，阿根廷球迷看重的是世界杯，任何球员，只要你没拿过世界杯，不管你多出色，都可能被轰下台，现在梅西在国家队表现不佳，人们当然会想到让他坐替补席了。

最后，你的最后一个问题，牛不牛，强不强，不是靠媒体，记者，专业评论员他们说出来的，是靠成绩说话的，对于阿根廷球迷来说，梅西关键时刻进不了球，帕勒莫能绝杀对手，帕勒莫就是比梅西强。阿根廷球迷比较理性，不看名气，只看成绩，所以梅西如果能在世界杯上打出好的成绩，阿根廷球迷自然会信服！

我被梅西弄糊涂了，梅西究竟是前腰还是前锋。

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

如果成年的梅西，入籍西班牙。今天的梅西会在足球界达到什么高度？

他是比赛的焦点。。巴萨的体制你要了解，足球传统意义上有两种占位，1，区域式2，可换位式。巴萨是可换位式，这种更难，相对于防守更难，容易两个人同时去进攻，没有人防守而漏人。但是相对来说，对方防守也是不容易的，很容易把对手搞晕。而梅西现在在玛蒂略手下又打的位置比较多，能hold住的场面，或者舒服的时候就打中间位置的影锋，实在突破不了的情况下就打右边锋，很少出现在左边。

以上是位置问题，接着说梅西球王的问题。

这个有些争议，我是认为他已经有资格，并且就是球王了。在萨区（一个论坛巴萨区）如果说梅西不是球王的话就属于看球费电。不过说他不是球王的也只有两种观点：1没有世界杯冠军2没有去英超证明自己。因人而异啦。。。

其次再说说让一个人表演的问题。我猜楼主可能看整场比赛不是特别多，不过多看看，或者多踢踢球，看看团队运动就知道啦，足球不是一个人的运动，不可能整场都只有，或者好长时间都只有一个人拿球的。你看的大罗那个一人过五个人的那种也只不过是踢了几百场比赛的一场，而且是一瞬间就完成的。

再说说整场比赛让梅西倾倒的问题。。。。其实你如果是别的队，比如西甲非巴萨，或者巴萨的对手的球迷你就会感觉梅西是多么的可怕。只要有点发挥就能进球。。在上赛季更是连续好多场梅开二度，这赛季伤愈复出后两场后连续两场帽子戏法。这已经很能主导比赛的走向了。我记得巴萨原来的罗塞尔好像说过，如果没有梅西，我们联赛上的得分可能会少一半。你就可想而知了

关于大罗的场场七分这是在他场场进球的情况下，梅西这几场不也是每场评分很高嘛？国家德比还得了10分，大罗根本做不到的这是。

巴萨为什么不续约梅西?

早年从阿根廷来到西班牙之后，梅西很快就拿到西班牙国籍，而拥有双重国籍的他，实际上也可以选择为阿根廷国家队效力还是西班牙国家队效力。一般来说，阿根廷人都有着很强的国家归属感，所以梅西最终选择了为阿根廷效力无可厚非，而且在阿根廷这个国度里，马拉多纳拥有着很高的地位，梅西自然也不可能会选择西班牙。

如果梅西选择了西班牙，那么他的结果自然会大不相同的，在国家队层面上，梅西至少能够收获冠军和世界杯冠军，在俱乐部效力的时候，梅西身后有哈维、伊涅斯塔和布斯克茨这样的铁三角组合，在国家队依旧可以！要知道，哈白布搭档梅西，带来的威力是相当恐怖的，加上当时的托雷斯、比利亚等人，后场有拉莫斯、皮克和圣卡西，这一支西班牙肯定能拿下世界杯冠军。

在俱乐部拿荣誉拿到手软，在西班牙国家队也拿到了该有的冠军和世界杯冠军，这样的梅西成就肯定会比现在更高，毕竟现在在阿根廷国家队中的梅西，是没有得到任何荣誉的。当然，没有如果，梅西也不可能加盟西班牙，如果时光倒流回到十几年前，相信梅西也会做出同样的选择，他之所以入籍西班牙，是因为梅西可以更好地留在欧洲联赛效力，而不是为了加入西班牙国家队，所以梅西不会因为在阿根廷国家队中毫无荣誉而后悔自己的决定。

有些事情是命中注定的，梅西能够在俱乐部中有如今的成就，确实非常，而他在国家队中没有得到任何的荣誉，也是一件遗憾的事情，但没有办法，上帝给你开了一扇门，自然就会给你关闭一扇窗，人无完人，能够看到如今这样的梅西，其实我们已经足够和幸福，世界足坛想要出现一位在俱乐部和国家队中拿遍荣誉，自己能力又可以持续十几年巅峰的球员，基本上是不可能的。

当年年轻的梅西为何狂追半场也追不上卡卡？

梅西走了巴萨可以锻炼新人或者改变打法，梅西本人也可以在职业生涯末期尝试一下不同的球队，对双方都好的一件事。巴萨现在的阵容和高层人员，很难有好表现，梅西一走，都想当大哥。

梅西答应签1年或者两年，肯定就签了，34岁了却要签五年，巴萨肯签起压力大。上次美洲杯和内马尔那么热乎，原来是为了聚首提前各自做做功课啊。

这个只是巴萨和梅西对抗联盟的一种手段。提前约定好，最终没回归的话也是好聚好散。都在说巴萨和西甲演戏，我咋觉得是梅西和巴萨演戏，让双方支持者互不埋怨，这样俱乐部不被骂不续约，梅西不被骂不忠诚。说实话，拉波尔塔精明。这就是套路，大熊是梅西的财神爷。

现阶段梅西还是C罗实力更强？请全方位的分析一下？

梅西和卡卡的这场经典对决源自于2006年9月的一场友谊赛。当时代表巴西国家队出战的卡卡在中后场得球后狂奔五十多米，一路长途奔袭将球打进了阿根廷队的大门。而当时在他背后狂追不舍的正是初出茅庐的梅西。这个经典的画面至今仍被不少卡卡的球迷津津乐道。

首先，梅西的防守能力的确不是很强。尤其是他的绝对速度并不是数一数二，回追反抢的能力也不强。再加上这是一场热身性质的友谊赛，梅西拼搏反抢的动力也没有那么强。眼看着卡卡突破了自己的中场位置而达到了禁区附近，梅西就主动减速放弃了回追，等着禁区线外的队友对卡卡进行补防，结果造就了卡卡的这一经典进球。而在梅西参加过的比赛中来看，他的主动防守也都不是那么积极，像是本届世界杯他猛追尼日利亚队球员甚至不惜飞铲断球的场面更是难得一见。

而且从当时的比赛来看，梅西已经踢了差不多八十分钟，体能已经下降得非常厉害。而卡卡则是刚刚替补上场，体能充沛，梅西自然无法追得上。

另外，不可否认的是当时的卡卡正处于职业生涯的巅峰期，是名副其实的追风少年。他曾经凭借一己之力打爆曼联队的整条防线。另外，在各个赛场上，他长途奔袭并凭借速度优势强吃对方防守球员的画面也比比皆是。巅峰时期的卡卡带球速度是毫无争议的世界第一人。要不是因为他带伤参加了2006年世界杯，最后伤情恶化而影响了之后的职业生涯，他将成为改变世界足坛梅罗争霸的第三人。

准确的说是梅西更强。

因为评价一个足球运动员你不能单看个人实力，要看他的技术特点，咖位和所处的环境。罗梅这种咖位的巨星，球队买来就是冲击的。

梅西过人进球如麻。但是近20年足坛技战术体系都是强队追求传控，弱队防守反击。如果打传控，进攻时就必须频繁的跑动以创造出球机会，防守时必须高位压迫反抢阻断对方的出球。但梅西偏偏是养生踢法场均7km。这这在球场上的集中体现就是、进攻的时候他不跑，防守的时候他消失。

传控还讲究的是频繁传球，快速出球，以降低球员个人失误频率。梅西却恰恰相反，他喜欢粘球过过过人。所以梅西不仅是五大联赛进攻端的数据刷子，也常年高居五大联赛丢失球权之首。巴萨超过50%的进球都是被打反击，那么您猜煤球王因为粘球每场比赛让对面打多少次反击？

诸多关于巴萨的名场面你比如贝尔弯道超车，普约尔劈叉，都是因为梅西在前场断球后不反抢。傅欢好歹是被门将撞了才停下，煤球王防守时反抢绝不超5m。这导致梅西在真遇上强队直接隐身。不是因为梅西不够强，是因为像拜仁全队跑动经常上120km的，队友无论如何也跑不出梅西的缺口。

所以梅西强归强，就好比是世界第一亚索，厉害是肯定厉害的，但和当今的主流打法背道而驰。而C罗可能就是个国服前十的维鲁斯，无论环境咋改变，跟谁都能搭，淘汰赛出场常有关键发挥左右战局。

所以不存在什么梅西吃体系，因为梅西的进攻手段本来就多。只不过队友和梅西可以相互的话，球队的进攻方式可以更多。梅西的特点也能更好发挥出来。