国足中后卫失误(国足中后卫失误视频)

半场两球落后澳洲，于大宝状态是否令人堪忧？

在世界杯亚洲区预选赛中，我们寄予厚望的中国男足在半场就以两球落后于澳洲队，这也令很多球迷感到失望，对于主帅李铁的用人也表示质疑，其中于大宝在中后卫上的状态更是令人担忧。

本次中国国家队，于大宝是以中后卫的位置入选的，但是本场他在中后卫上的表现却令人相当不满，不仅多次防守失去位置，更是出现了失误导致丢球，第1个球的时候，他的抢断就出现了严重失误，而第2个球他直接失位导致追不上对方球员，从而令国足在上半场就两球落后，而于大宝这种不专业的表现也令于大宝和主帅李铁在赛后受到疯狂的炮轰。

在下半场比赛中，主帅李铁虽然做出一定调整，把蒿俊闵和王刚给换上场，而场面马上就有了很不错的改变，不过在比分落后较大的情况下，已经很难扳平比分，所以李铁的调整实属太晚，已经无法改变败局。

在比赛开始前，李铁的排兵布阵就令广大球迷和媒体都没能预料到，特别是于大宝踢首发中卫的决定更是引起很大的质疑，毕竟在中卫的位置上有其他可用的球员，而余大宝并不是一名合格的中卫球员，他本身是踢前锋出身的，加上他的年龄也已经到了33岁，在这种强度的比赛上确实无法拿出令人满意的表现。

而在输给澳洲之后，中国国足出线的概率已经相当低了，根据外国的专业媒体采用数据模型进行计算后，中国男足在本小组出线的概率不到1%，这个预测也表明中国男足已经凶多吉少了，当然了这才进行了一场比赛，接下来中国国足还有九场比赛要踢，所以还是要继续给中国国足加油。

求2009年中国足球国家队现状评论

2009年对于中国足球来说可以说是颇为平静的一年，在丧失了世青赛，世预赛等多项比赛机会后，中国足球的任务只剩下了作为世界杯热身对手和打几场无关痛痒的亚洲杯预赛。正是在这种大环境下，中国足球才有机会进行新一轮的改革，首先是选帅层面，高洪波取代殷铁生成为国足新任主帅。上任伊始，高指导强调球队走技术路线，打地面配合为主的攻击型足球战术。并且在三场热身赛上收到了不错的成效，新国足的整体打法初露端倪。但同时也暴露出了一些问题：

1.后卫盯人不紧：拿首战面对德国来说，年轻中卫的失误造成了德国队施魏因施泰格给予中国后防线的“挖心”，从技术层面来看是因为国足新人中后卫的盯人不紧所致。再拿1：4惨败沙特为例，国足中后卫成亮和郑智形同虚设，多次被对手打中路得分。如果后防线盯人再紧一点，是否能够避免这些失误的存在？

2.中场衔接不够：国足三场热身赛，换了三套阵容。其中郑智参加了三场比赛，状态江河日下，集中体现在第三场。多次参与前场进攻，造成后防空虚，对手一记远射，一粒点球都与他不无关系。可以说郑智的特点不适合新一届国家队的特点。因为无论是姜宁还是蒿俊闵都属于技术加速度型球员，打法快速简洁是他们的特色，郑智的出场让国足整体节奏变慢，新一届国家队需要的打法又回归到了从前。因此郑智是否可以退出新国足的战术体系？

3.门将竞争能力不强，三场比赛对手三种不同比赛态度，造成结果也不同。以此来评判三位门将的表现似乎有失偏颇。

综上所述，新国足固然带来了新希望，但想要完成赶超亚洲一流的目标，还有很长的一段路要走。

你曾被郑智的哪些行为感动到哭？

在国家队层面没什么可以拿的出手的成绩

谁能分析一下中国足球的症结是什么？

一、进攻无力，缺少配合。

纵观中国对新西兰的比赛，表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟，下半场失球后的二十多

分钟，球权基本都在中国队一方，控球率远比新西兰高，优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。为什

么？仔细想想，中国队也不可能进球。中国队的进攻，有几次能达到对方禁区？即使到禁区边上，也一一被

对方化解了。唯一在禁区里的两次，都是先下底，再传中，但运气不佳，都击中门柱或横梁，没有破门。整

场比赛，看点也就这么点，其它时间，国足队员都在疲于奔命。中国队进的那一球，是乱军中取胜，说白了

，就是瞎猫碰见死老鼠，开出的球正好砸在董方卓的头上，顺势一摆，球进了。

至于中国球员的表现，也都尽力了，但都是各自为阵，没一点配合。后卫拿到球后，一个大脚，拼

命地朝前传，唯恐在自己后方被对方抢断；前锋呢，只好拼了命地去追，白白地消耗了体力。后卫的脚法也

太臭，十有八九不能准确地传到前锋脚下，大好的机会，就这样一瞬间失去了。队员间就像一盘散沙，乱糟

糟的，三条线不是离得太远就是挤在一起，没有一点章法。好几次，一个队员传出球（记不清几次、那个球

员、什么时间）后，发力朝前跑，想和队友做撞墙式配合，可接球队员根本就没这个意识。可怜韩鹏，满世

界追着球跑，特点一点都发挥不出来，再也没有了在鲁能的潇洒。我不懂，是球员不会呢，还是教练没要求

，或是接球的球员长时间没碰球，想好好过过瘾。总之，占了上风的中国队没有一丁点配合，进攻乏力，今

天踢平了新西兰，应该是很幸运的了。

中国队的表现，并不是今天偶尔为之。看看中国队世界杯预选赛二十强赛中的表现，哪一次不是如

此。如此顽疾，竟没人看出？悲哀，中国足球队的悲哀，中国亿万球迷的悲哀，正如我在国足二十强赛出局

时写的《中国球迷的悲哀》。

二、后卫无能，盯球不盯人。

中国队占尽场上优势，可就是先丢球了。并不是对方有多么好的技术和配合——如果是那样，我们

也认了，也能体谅我们的足球水平低，体谅我们的球员，就像我们遭遇到西班牙、荷兰一样——可对方就两

个人呀，一停、一吊，就摆脱了我们四个防守队员，形成单刀，直插空门，1：0 ，中国队出线希望遭受严

重挑战。什么原因？无非两个：一是后卫平行站位，没有纵深防御，球员无法补位，二是后卫漏人，被对方

反越位成功。我们先不说后卫平行站位（这有可能是教练特意安排）的安排有无疏漏，但后卫漏人的问题是

今天先失球的罪魁祸首。我们的后卫，两眼只盯着活动的足球，全不顾身边的人，就像一只捕食的青蛙，只

对活动的小目标感兴趣。看看今天球员的反应：对方球员接球后，四个防守球员眼睛都盯着接球人的脚上球

，全然不顾身边只有几步远的另一个对方球员；当对方传出球时，一切都已经迟了，更可笑的是我们的防守

队员竟然从相反方向转身去追。我不知道当事人李玮峰作怎样的解释，应该说，李玮峰在这场比赛中表现还

不错，但就是这个失误，李玮峰难辞其咎，中国队的三分变成了一分。

我并不是要追究谁的责任，而是用此来说明中国队的痼疾。后卫漏人，现在好像成了中国队的习惯

了，不管是世界杯预选赛，还是热身赛、友谊赛，包括今天的奥运小组赛，我们的失球，绝大多数都是源于

后卫漏人。后卫“盯球不盯人”难道是今天世界足球的时尚？但我看意大利的“世界最坚固的防线”，好像

后卫专门是盯人的。我们的国足，教练不知请了多少，德国的、英国的、南斯拉夫的、塞尔维亚的，还有中

国本土的；足协也换了不少人，但好像所有的人都没有意识到“后卫漏人”问题，否则怎么到现在还没有有

所改观呢？

就我们国足后卫现在的状况，接下来输球是意料中的事，小组出线是不可能的，或者说是一种奢望

吧，比利时比我们强，巴西更是大人玩小孩。我们的足协官员和教练应该醒醒了吧。

三、球技粗糙，却好卖弄。

说起球技，我们当然不能和小罗、梅西比。应该承认，我们的球技水平不如欧洲、美洲、非洲的球

员，甚至不如亚洲的日本、韩国。

然而，我们的球员好像并不承认这一点。何以为证？你看场上，我们的国足队员，只要拿到球，总

要在脚上踢它三四下，朝前带一带、朝旁倒一倒，非得两三人上来逼抢，否则是是不传的，就好象自己的球

技有多高，而别人不知道一样。

结果是，短而灵的风格没了，亚洲人特有的灵活葬送了，不知何时何地学起了英国人的长传冲吊，可

惜我们不能长成英国人的个子；

结果是，创造出来的一点空档被对方补位了，机会没了；

结果是，撞墙式的配合消失了，三角短传、小范围配合不见了，队员在前、后场上疲于奔命；

结果是，对方两三人一夹击，球丢了，大家赶快去堵漏洞，进攻机会转瞬逝去了；

结果是，十一个队员一盘散沙，各自为战，没有配合，没有战术，没有章法，十一个人踢不过十个人

；

结果是，力出了不少，汗流了不少，伤挨了不少，但，球还是输了，世界杯预选赛被淘汰了，奥运小

组赛只存在理论上的出线了。

著名足球人张路在现场评论中不断说，一脚传球，配合配合，还举了欧洲好多例子。但中国球员好像

没学过“一脚传球”，他们学的都是绝顶的足球功夫，就像电影里那样，可以用气功，把足球吸着、转着。

西班牙、荷兰、意大利人，还有巴西、阿根廷人，他们没有足球功夫，没有球技，只会你传给我，我传给你

，只能玩低级游戏；中国球员可是足球祖师爷的传人，继承了老祖宗蹴鞠的衣钵，不卖弄一下，何以体现“

熊猫功夫”！

这就是中国足球队三大痼疾。不知什么时候能出现个真正的“医生”，医治一下这些痼疾，否则，

我们这个病人就要病入膏肓了。赶快撤换那些庸医吧，也让球迷过几天舒心的日子吧。

国足虽然输了，但是还是要点赞，为什么换人那么晚，不懂

赛后采访能看出来，佩兰一脸的心有不甘。

但是这支中国队，输得起。真的输得起。

本场比赛最大的问题我觉得应该是主教练佩兰，他对本届亚洲杯的东道主是有研究的，如果没有研究，两球落后、体能殆尽的情况下，中国队那四分攻势不可能打出来。国足在0:2之后的10分钟由于对方给的压力小了，打得相当好，重现了东亚四强赛时打出来的技战术特点。

事实上这场比赛，国足准备很充分，非常遗憾的是，仅仅一个方面的不足，导致了最后的输球。

体能分配。

开场15分钟，国足信心爆棚，前场高位逼抢、三十米区域远端（远离本方球门的一端）的顶防、三人包夹，都玩出来了。针对性很强，以强对抗正面应对压力，反击突破果断，提速很快，反击当中兵力投入也是有的。可以看出佩兰的布置很周密，目的也很明确——

开场趁着对方立足未稳，或者比赛注意力不集中，能偷一个就偷一个，然后再密集防守。

但是，佩兰和他的弟子明显对袋鼠军的比赛压迫力准备不足。换句话说，国足的抗压能力没有得到一个平缓的释放，至少上半场前15分钟是高开，经过拉锯之后被袋鼠军压着一通狠打，然后持续低走。

15～22分钟，是一个中场到我方三十米区域远端拉锯的时段，这个时候澳大利亚的中场，克鲁泽、莱基、隆戈、布雷西亚诺、耶迪纳克和后防线联系很紧密，特别是威尔金森的上顶，不但多了一个传球点，还在中圈弧顶一带形成了防守人数优势，而莱基和布雷西亚诺，则在不停地换位。

莱基前15分钟先是攻右路，结果右路攻不下来，开始换到左路；布雷西亚诺开始在偏右路的位置活动，然后慢慢向中路和左路靠拢，随机支援有球一侧。除了布雷西亚诺因为年龄偏大，跑动能力稍微差一点之外，其他四名中场则兼具跑动能力和强壮的身体，在扛住前15分钟国足的速度冲击和逼抢之后，开始占据上风，在上半场最后的24分钟，在我方半场获得压倒性的整体优势。

这就是这场比赛最让人难以忍受的地方——从15～22分钟，国足在前15分钟依靠冲击力、跑动能力、速度而不是技术、跑位和传切挣来的中前场优势在一点一点被对方的身体和拼抢消耗掉，之后面对各自为政的武磊、吉翔和孙可，只需要单兵防守就能轻而易举地解决他们拿球的后续威胁。

因为四个不能立刻解决的细节，澳大利亚中场隆戈、耶迪纳克加上边后卫戴维森、中后卫威尔金森（有时候另一名边后卫弗兰季奇会进行夹防）始终在中圈一带保持着对国足的防守威慑力，还有足够的侵略性，甚而至于不让国足前场球员转身。

1.布里斯班的场地极其糟糕，停球、带球提速非常难；

2.面对对方的防守强度和身体优势，国足前场球员没有主动应变，加大无球跑动和增加传球次数，以至于守转攻的转化效率低下；

3.在袋鼠军队长耶迪纳克吃到黄牌之后，没有很好地利用这一现象，进行针对性的部署。

4.澳大利亚主场作战，心理上占有巨大的优势。

上半场最后的24分钟，国足遭遇的不是对方非常聪明的跑位、神出鬼没的射门，而是单一的比赛节奏，还有凭借身体生扛硬挤，以及简单直接的传球、抢点，造成对我方中场和后防的连续冲击。由于前15分钟过于快速的消耗，加上后24分钟的艰难抗压，最终导致国足下半场体能不足，在获得进攻时段、进攻机会之后，无法形成良好的进攻局面，不但在气势上没有缓过来，局面也没有得到翻转。

所以这支有16人参加了2014年世界杯赛的澳大利亚队，才是国足真正的试金石，国足想要未来赢对方，那就必须在比赛节奏、技术、跑位和体能方面，继续下工夫——如果你还记得他们在世界杯小组赛怎么打荷兰的话。

下半场的两个丢球，说明了两个很明显的问题。

首先，澳大利亚坚持了上半场最后24分钟的打法，并且由于国足中后卫梅方在上半场和莱基的对抗中出现伤情，下半场姜至鹏出任边后卫，任航回到中后卫，这一调整是不得已而为之，结果造成了第一个丢球过程当中，对卡希尔的盯防出现失误。

郑智在争头球的时候，和卡希尔发生冲撞受伤倒地——先不说裁判是否应该吹停比赛，因为指望裁判吹停比赛是经验不足的表现——此时应该是孙可从近点门柱向外压，试图跟着大家一起造越位，但是晚了。弗兰季奇将球再次打到禁区，请注意：卡希尔无论如何不会越位，因为郑智躺在地上，张呈栋也没有迅速向外压出去，而张琳芃和任航没有一个人过来贴身盯防。所以这个失球，除了受伤的郑智，两名中后卫和孙可都有不可推卸的责任。也就是说这个丢球在头球解围以后，是国足一连串的失误导致卡希尔打进本届亚洲杯最精彩的进球。

如果你要说卡希尔犯规，是的，我们这些局外人看，那就是一个犯规。但实际情况是，裁判没有吹，所有场上的球员都不可能去强迫裁判员立刻改判，并且认定这个犯规的存在。就算它事实上存在，但是裁判的确没有判。

其次，第二个失球，澳大利亚左路三人冲击形成一个局部的组合，说卡希尔抢点的时候，任航与姜至鹏对他没有有效的盯防那是不严谨的，在卡希尔抢点之前，只有张呈栋一个人在边路面对澳大利亚的三名球员，这时他的体能已经出现下滑，跟不上对方起球的节奏。

所以两次丢球出现的问题就是：中后卫连续犯错，还有队员体能下降得很厉害。

佩兰的另一个失误在于，0:1落后的情况下，没有迅速调整，发出明显的信号，统一场上队员的思路，以至于49～65分钟，因为思路不统一，形成了无谓的资源浪费，这个时间段里面，国足因为比赛方向出现分歧，体能是白白消耗掉了。此时的澳大利亚依然执行着和进球前相同的战术，直到再次扩大比分为止。

直到0:2，澳大利亚开始进入整体防守反击，袋鼠军的队员不是通过超越国足甚多的战术优越性去解读比赛，而是通过感知身体对抗的强度变化去解读比赛，也就是说，进了两个球不仅是领先那么简单，从两个进球的过程，他们当中的每一个人都能感觉到，国足的身体对抗强度已经大为削弱——体能跟不上了。

在这样的态势下，就算澳大利亚人降低拼抢强度，就算国足有技术优势，有战术素养的优势，也无法通过无球跑位、传切配合和调动，打出威胁巨大的进攻，并且收获进球。袋鼠军只需要在半场防守时保持身体对抗的相应强度即可。

加上进球之后为比赛心理的巨大减负，使得澳大利亚人在比赛时体能消耗相对于国足更小，除非国足的体能足以维持90分钟的高强度奔跑，再克服布里斯班的草皮问题，还要形成合力的进攻体系——在最后的15分钟里面，国足的中前场进攻完全是脱节的，根本没有人回撤组织，竟然在有球状态下，澳大利亚的禁区内集合了多达四名进攻队员，就等着两个边路起球！

这明显是失去了正确的双方实力判断。

有人说为什么不换蒿俊闵和郜林，其实这个很好理解，如果蒿俊闵换下一名中前卫，那么强调进攻的同时，防守强度也会大大下降，最后的场面异常清晰，对方就算是抓反击，攻到禁区前射门的机会都多于国足，要不是王大雷高接低挡，那就是0:4了。而换上蒿俊闵和郜林，是需要整个中前场的进攻体系随着这两人带上来的新指示而运转的，中前场的其他队友，有相应的体能储备对新战术给予执行吗？

佩兰本人而言，应该通过这场比赛，对东道主有更好的认识。毕竟2018年俄罗斯世界杯预选赛，就要开始了。国足已经挤进了八支种子队当中，这是对佩兰坚持的褒奖，也是对他的弟子在务实、勤恳、走技术足球积累道路上的褒奖。

三胜一负，两场表现可以打9分，第三场可以打7分，第四场可以打6分，总体表现来看，佩兰的这支国家队，战术思路是对的，球员心态得到了提升，对比赛有了一定程度的正确认识，欠缺的是自我应变能力、整体调整和经验。

还有很重要的一点：这届亚洲杯赛，上面的那些大小头脑，总算没出现在电视机画面里了。我宁可你去观光腐败，做好一个局外人的角色，也别来大放厥词。

因此，我觉得我们可以豁达地接受亚洲杯八强战的失败，去期待接下来的世界杯预选赛。

中国杯国足两战丢10球进一球 三问中国队为什么

中国杯国足两战丢10球进一球 三问中国队为什么

2018年3月28日，两场比赛丢10球，进1球，名列参赛4支球队的最后一名，如此成绩是中国队在本届“中国杯”中交出的成绩单。看着威尔士队和捷克队一次次把皮球打进中国队球网，切切实实把中国足球从中超繁荣的蜃景中拉回尴尬的现实中。“中国杯”作为国际A级赛事，请来的几支世界准强队着实给中国足球好好上了一课。

一问队员：你们真拼了吗

在0比6输给威尔士队后，里皮赛后少见地狠批了国脚们的比赛态度：“球员的表现让我感到意外，他们无法让我满意。我犯了两个错误，一个是在集训名单的选择上，另一个就是首发人员的选择。”

里皮这话说得很重，指出的问题也很尖锐。因为在首场和威尔士队的比赛中，国脚们确实没有表现出应有的拼劲，整体精神面貌无法让全国球迷满意。于是第二场比赛，里皮更换了7名首发球员，其中有两个细节不得不提。首先，里皮宁可用能力、经验都一般的上港中后卫贺惯，也不用号称国内中卫第一人冯潇霆。上一场他俩的表现都很糟糕，但贺惯贵在尽职尽责，失误的原因是能力、经验有欠缺；其次，即便上港球员王燊超身体刚刚痊愈，上一场比赛他也表现不佳，可里皮还在下半场换他上场。至于和威尔士比赛中表现不佳的郜林、黄博文、于汉超和李学鹏等人全被束之高阁，整场比赛一贯是国脚大户广州恒大只有邓涵文一人在场上。对此，里皮的态度很明确，赛后他再次重申：“希望未来所有球员来到国家队后，都抱着极大的自豪感为国家队拼争荣誉，如果做不到这一点，我就不会再招他们。”

二问里皮：战术确实对头吗

两场比赛丢10球，只进1球，这让主帅里皮的质疑声也应声而起。质疑的焦点主要集中在两点。首先是首场比赛面对威尔士队，里皮排出了424这样明显攻强守弱的阵型，最终导致在威尔士强大的实力和认真的态度面前不堪一击；第二场比赛里皮过多启用替补球员，这究竟是给不拼命的国脚一个下马威，还是自己太任性？里皮是一名伟大的教练，但这并不意味着他不会犯错。无论里皮是看到中超前三轮狂进球后，希望实验一下国足的攻击阵型，还是为未来考量，多用新人完成人员的新旧更替，作为主教练，他肯定要为中国杯的糟糕战绩负责。

不过，中国球迷也清楚，中国队输成这样终究还是中国足球的实力太弱。以现在中国队的实力，由谁带队，场面也好不到哪去。从两场比赛看，中国球员无论身体、技术、一对一能力、比赛节奏诸多方面，和欧美二流强队相比，都全方位处于下风。“比赛真实反映了中国足球与欧美足球的差距，我说的欧洲足球不仅仅是与西班牙、德国、法国相比，而且也是与捷克、威尔士这样的球队相比，我们的差距是全方面的。”里皮说。

两场中国杯比赛，让我们再次看到了中国足球和世界水平的差距。事实上，也是亚洲足球和世界水平的差距。

三问组织方：赛事效果如何

打完中国杯的两场比赛，两场惨败让中国队抢分的预定计划落空，由于身后的沙特队此前逼平乌克兰队后积分大涨，中国队就此跌出亚洲前五，失去了2019年亚洲杯种子队席位。因为联赛和亚冠的压力，部分国脚出工不出力，最终还没能拿到亚洲杯种子队资格，从效果而言，这样的中国杯安排事与愿违的。是不是该和如此强大的球队过招，是不是该将中国杯安排在中超赛程最密集的3月下旬？

应该说，和强队过招这个事情，本身没有错。从主办方的角度而言，希望为中国队构建一个高水平的竞赛平台，这点本届中国杯做到了。乌拉圭队、威尔士队和捷克队的水平都很强，相比于首届赛事各支参赛球队仅派出二线阵容，此次苏亚雷斯、贝尔等世界大牌球员悉数来华，确实为中国队搭建了一个非常高的平台。和首届中国杯不同，本次比赛安排在国际足联比赛日举行，因此每支球队格外卖力，今年6月参加俄罗斯世界杯的乌拉圭队还将中国杯视作为数不多的赛前备战机会，教练也尽遣主力登场，比赛水准相当高。但是赛事组织方的考虑也并非周全。首先是比赛时间，在中超刚刚开始，亚冠小组赛激战正酣的期间，安排这么重量级的赛事，国脚们、甚至俱乐部有所担心是可以预见到的。尤其是在这次国足阵容中，来自恒大和上港的球员最多，而这两支球队又处在中超、亚冠双线作战中，肯定球员们有所顾忌。其次是参赛的目的性，虽然找强队为国足热身是好事，但是考虑到3月是国足抢分最关键的月份，这种情况下找来如此强劲的对手，最终导致国足让出3月已经拿到亚洲第5排名，这一结果令人惋惜。